"Σύμφωνα με την εφημερίδα «Real News», αξιωματούχοι της ΕΕ και του ΔΝΤ ζητούν από την ελληνική πλευρά να «κάνει κάτι, γιατί το τέλος πλησιάζει».

Ένα από τα σενάρια θέλει τη μη καταβολή της έβδομης δόσης (ύψους περίπου 90 δισ. ευρώ) περί τα τέλη Φεβρουαρίου – αρχές Μαρτίου, με αποτέλεσμα η χώρα να κινδυνεύει με στάση πληρωμών, που θα την οδηγήσει σε άτακτη χρεοκοπία και στη συνέχεια στην αποχώρησή της από το ευρώ."

Η Real News, που ΣΗΜΕΡΑ ανακάλυψε την τραγική κατάσταση που έχει περιέλθει η χώρα και προειδοποιεί για τα χειρότερα, είναι η εφημερίδα της οποίας ιδιοκτήτης είναι ο...πολύς Νίκος Χατζηνικολάου. Ο εν λόγω “δημοσιογραφος” (αν και δεν έχει τελειώσει, βέβαια,καμιά σχολή δημοσιογραφίας) και παρουσιαστής “κεντρικών” δελτίων ειδήσεων και εκπομπών από το 1989 που άνοιξε και στην Ελλάδα η ιδιωτική τηλεόραση μέχρι σήμερα ,είναι γιος του δεξιού βουλευτή ΄Εβρου- υφυπουργού Π. Χατζηνικολάου και μαθητής (λένε) του ακροδεξιού φιλόλογου Σ. Καργάκου ,τον οποίο φιλοξενεί από καιρού εις καιρόν σε εκπομπές του. Στο βογραφικό του, που έχει δημοσιευτεί στη “Βικιπαίδεια”, διαβάζουμε και τα εξής:

Αυτός, λοιπόν,ο φτωχός σε σπουδές και πλούσιος σε “δημοσιογραφικές' δραστηριότητες (διάβαζε παραμορφωτική-παραπλανητική “δημοσιογραφία”) επιχειρηματίας,αν θέλαμε συνοπτικά και επιγραμματικά να κάνουμε το προφίλ του, θα λέγαμε πως είναι το alter ego των παλιότερων συναδέλφων του Γ. Τράγκα, Ν. Κακαουνάκη ,αλλά σε νέα “βέρσιον”. Εκείνοι,λόγω εποχής και της τότε περιρρέουσας κοινωνικής ατμόσφαιρας , υποδύονταν τα “λαϊκά παιδιά, συμπεριφέρονταν ως... μάγκες (..."τζάμπα",βέβαια) και ασκούσαν γι΄αυτό ( και κυρίως) “δημοσιογραφία” καφενείου. Είχαν ελλιπή, ως ανύπαρκτη μόρφωση-επαγγελματική κατάρτιση, ήταν ερασιτέχνες -αυτοδίδακτοι με ελάχιστη, ως ακαθόλου δημοσιογραφική, κριτική ικανότητα. Περισσότερο θράσος και “ λειρί” θα λέγαμε διέθεταν,παρά δημοσιογραφικά προσόντα και περγαμηνές. Ο εκπρόσωπος της νέας “κοπής” δημοσιογράφων,ο Ν. Χατζηνικολάου, έχει όλα αυτά τα χαρακτηριστικά που προαναφέραμε πως... ενδημούν στους παλιούς, αλλά είναι περισσότερο αδιόρατα ή τουλάχιστον μη εμφανή στην πρώτη ματιά. Παρουσιάζεται συγκρατημένος, σοβαρός (σοβαροφανής) και υποδύεται, να ομολογήσουμε, με ικανοποιητική επιτυχία το “σπουδαγμένο” και τον επαγγελματία δημοσιογράφο (ενώ, όπως είπαμε, δεν έχει ουσιαστικές σπουδές),τον ευγενή, συγκαταβατικό, δημοκρατικό και φιλόξενο στις εκπομπές και στις παρουσιάσεις των δελτίων του. Θεωρείται ως άνθρωπος “χαμηλών τόνων”,που αποφεύγει τις ρήξεις (εκτός από της τεχνητές), τις οξύτητες και τις λεκτικές παρεκτροπές, για να μη χαλάσει το προφίλ του. Γι΄αυτό, θα διαπιστώσει κανείς, αν τον παρακολουθήσει καιρό, πως σπάνια χάνει την αυτοκυριαρχία του (τα ξεσπάσματά του με τις κάμερες ανοιχτές είναι λίγα Να θυμίσουμε τα ανεκδιήγητα “χέστηκε η φοράδα στ΄αλώνι” και “Καραγκιόζηδες” για τους πολιτικούς ).

Αυτός λοιπόν ο “θεσμός” της νέας μορφής “δημοσιογραφίας” και ο αξιότερος εκπρόσωπος της σημερινής ελληνικής “βιομηχανίας ενημέρωσης”,που έχτισε “λιθαράκι,λιθαράκι”,με πολλή προσοχή και επιμέλεια το επαγγελματικό-προσωπικό του “ίματζ” και ο οποίος πλούτισε στην κυριολεξία απ΄αυτή την μπίζνα με την οποία ασχολείται για πάνω από είκοσι χρόνια, είναι ό,τι χειρότερο έχει να παρουσιάσει σε ανθρώπινο δυναμικό η σύγχρονη ελληνική δημοσιογραφία (ΜΜΕ). Αυθεντικός εκπρόσωπος της “βαριάς βιομηχανίας ενημέρωσης” είναι μαζί με μια πλειάδα παλιών και νέων συναδέλφων του και ιδοκτητών ΜΜΕ, οι βασικοί ένοχοι της σημερινής τραγωδίας που βιώνει σήμερα η χώρα και η οποία θα κορυφωθεί τους επόμενους μήνες. Αδίστακτος,καιροσκόπος, ωφελιμιστής,υποκριτής,με ανύπαρκτη συνείδηση πολίτη και επαγγελματία,τα “δίνει όλα” για να πετύχει εκείνο που επιδιώκει διακαώς, την περιζήτητη στο χώρο του τηλεθέαση-ακροαματικότητα-αναγνωσιμότητα. Για να επιτύχει αυτό το στόχο, δεν ορρωδεί μπροστά σε τίποτα. Πέρα από την “παράσταση” που δίνει κάθε φορά, ως άριστος ηθοποιός, στις εκπομπές-θέατρο και τις παρουσιάσεις των δελτίων του,δείχνει να είναι προετοιμασμένος και μάλιστα επιμελώς για εκείνο  που έχει να πει και να παρουσιάσει. Επιλέγει-χρησιμοποιεί επίσης συνεργάτες-συμπαρουσιαστές, για να στήσει τηλεοπτικούς ,κυρίως "πολιτικούς" καυγάδες -αντιπαραθέσεις σε παράθυρα και τραπέζια και να φορτίσει την ατμόσφαιρα με “κολπατζήδες παίκτες” (π.χ Γ.Τράγκα), που αγωνίζονται να πείσουν πως είναι “ιδεολογικοί” αντίπαλοι στην "ομάδα" γι΄αυτό και αντιπαρατίθενται μεταξύ τους "σκληρά". Στην ουσία,όμως, για το μόνο που νοιάζονται είναι η υψηλή τηλεθέαση του δελτίου-εκπομπής του “αφεντικού” τους Ν.Χατζηνικολάου. Εκείνος,πάντως, με άριστη τεχνική, “ρίχνει λάδι στη φωτιά”, βάζει “φυτιλιές” στην κουβέντα,μοιράζει έξυπνες πάσες, έτσι, που στο τέλος, όλα δείχνουν πως δεν υπήρχε καμιά σκηνοθεσία στην παράσταση και όλα ήταν αυθεντικά και αυθόρμητα Βεβαίως,όπως είπαμε, κάθε κίνηση,κάθε λόγος ήταν ένα θέατρο,μια καλοστημένη παράσταση με σκοπό την τηλεθέαση που φέρνει χρήμα στα “ταμεία”,αναγνωρισιμότητα -δημοσιότητα.

Το κακό θα ήταν λίγο, βέβαια,αν όλο αυτό το θέατρο γινόταν μόνο για τον “παρά” και δεν είχε άλλες σοβαρές παρενέργειες στη σημερινή κατάληξη και την τραγική θέση της χώρας .Ο Χατζηνικολάου και οι όμοιοί του,όμως, έχουν διαπράξει σωρεία εγκλημάτων σε βάρος της χώρας,τα οποία ένας ανεξάρτητος,θαρραλέος και έντιμος δικαστής θα τα χαρακτήριζε, ως εγκλήματα “καθοσίωσης” και “εσχάτης προδοσίας”. Στην ανάλυσή μας  ((ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΔΡΩΜΕΝΑ,με τίτλο "ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΗ ΕΦΡΑΙΜ: ΔΙΥΛΙΖΟΥΝ ΤΟΝ ΚΩΝΩΠΑ...", 23/12/2001 ),έχουμε αναφέρει και εξηγήσει τους λόγους,που τεκμηριώνουν την άποψή μας πως σήμερα όλοι αυτοί οι “θεατρίνοι” της πληροφόρησης θα έπρεπε να είναι φυλακή. Το μέγα τους έγκλημα είναι ότι κατασκευάζουν την “είδηση”,παρέχουν τεχνητή πληροφόρηση, χαλκεύουν-παραποιούν στοιχεία με δόλιο σκοπό ,που είναι ο αποπροσανατολισμός, η σύγχυση,η παραπαληροφόρηση του “πελατειακού” τους κοινού. Στο άρθρο που μνημονεύσαμε πριν, αναφέραμε συγκεκριμένο παράδειγμα,που επιβεβαιώνει την κρίση μας για την εγκληματική δημοσιογραφική συμπεριφορά αυτών των κυρίων. Λέγαμε,πως ήδη από το 2008 και ενώ η κρίση είχε αναφανεί και έδειχνε επικίνδυνα τα “δόντια” της,οι καθεστωτικοί και χρησιμοθήρες αυτοί "δημοσιογράφοι" και ιδιοκτήτες ΜΜΕ,ενώ γνώριζαν και έβλεπαν την απειλή, αποσιωπούσαν-απέκρυβαν σκόπιμα την αλήθεια και τον κίνδυνο και επέλεγαν συνειδητά και δόλια να αποπροσανατολίζουν τον κόσμο από το τεράστιο αυτό πρόβλημα της οικονομικής κρίσης και να τον στρέφουν σε θέματα -προβλήματα “ήσσονος” σημασίας, σε μικροσκάνδαλα (τύπου Βατοπέδι) ή σε “αίμα”, “θέαμα”, “σπέρμα”.

Στη μελλοντική δίκη που θα προσαχθούν (και θα προσαχθούν,όταν ανασυσταθεί ο θεσμός της δικαιοσύνης και σ΄αυτη τη χώρα) ,θα υποστηρίξουν ασφαλώς πως δεν μπορούσαν να προβλέψουν την επερχόμενη κρίση. Ψέματα, Η κρίση ήταν προβλέψιμη,ειδικά από εκείνους που είναι υπεύθυνοι και αρμόδιοι να την προβλέψουν (π.χ πολιτικοί, ΜΜΕ, ιστορικοί, οικονομολόγοι). Αυτή ήταν η ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΟΥΣ .Αν δεν μπορούσαν να την προβλέψουν, τότε είναι μειωμένης -ελλειμματικής επαγγελματικής ικανότητας, ανεπαρκείς και τέτοια επίκληση δικαιολογίας-ισχυρισμός δεν τους απαλλάσσει καθόλου από την ευθύνη τους,αντίθετα. Τουλάχιστον, ας φρόντιζαν,όπως πάλι ήταν υποχρέωσή τους, να δημοσιοποιήσουν το θέμα,όπως τους είχαμε ενημερώσει, να το κάνουν "ΣΗΜΑΙΑ",αφού ήταν ζήτημα "ζωής και θανάτου" για τη χώρα. Γνώριζαν να γίνουν εκατομμυριούχοι ή έστω να “τρώνε ψωμί ή παντεσπάνι” απ΄αυτό το “επάγγελμα” και δεν ήξεραν να κάνουν καλά τη δουλειά τους; Θα μπορούσε ένας γιατρός, ένας πιλότος μετά από ένα "κακό", να προβάλουν τέτοιον ισχυρισμό,τέτοια ανόητη δικαιολογία;

  Έστω,λοιπόν, και αν δεχτούμε πως δε γνώριζαν από δική τους ικανότητα, δεν ήταν υποψιασμένοι για το κακό που ζύγωνε,είχαν ενημερωθεί,όπως είπαμε, από μας προσωπικά με άρθρα και αναλύσεις που είχαν σταλεί στα γραφεία τους επανειλημμένα.Αλλά, και πάλι,αν ισχυριστούν πως ούτε από μας έλαβαν ενημέρωση, όταν ξέσπασε η κρίση, γιατί ΕΝΑΣ, έστω ΕΝΑΣ, απ΄ αυτούς δεν ντράπηκε,δεν ένιωσε την ευθύνη για το κακό που έκανε και δε βγήκε να παραιτηθεί ή να ζητήσει συγγνώμη ,επειδή  στάθηκε “μικρός” στις επάλξεις που εκείνος είχε διαλέξει να πολεμήσει; Κανένας απ΄αυτούς τους ανέντιμους “κοδυλοφόρους” δεν έκανε το αυτονόητο,το λιγότερο που θα έπρεπε. Να ζητήσει,δηλαδή, μια συγγνώμη,να υποβάλει μια παραίτηση, να αποχωρήσει απ΄αυτό το χώρο, να δείξει πως διαθέτει ίχνη συνείδησης πολίτη. Αντίθετα, ΟΛΟΙ τους σήμερα το “παίζουν” αθώοι, άσχετοι με το έγκλημα,ξαφνιασμένοι,θύματα κι αυτοί.  Και το χειρότερο, δίνουν συμβουλές “προβλέπουν”, κατακρίνουν άλλους, όπως στο παραπάνω κείμενο που παραθέσαμε της εφημερίδας του ο πανάθλιος Χατζηνικολάου.

Γι΄αυτό και στη μια και στην άλλη περίπτωση (και στην... “παράλλη”),δεν έχουν καμιά δικαιολογία, κανένα απαλλακτικό. Σκόπιμα παραπληροφόρησαν και δημιούργησαν σκοτεινό και ανυπόστατο τοπίο,με σκοπό να κερδίσουν χρόνο,όσο να φτάσει η κρίση ,να εισπράξουν περισσότερο χρήματα , να μπορέσουν να τα επενδύσουν καλύτερα ή να το “κρύψουν-διαφυλάξουν” στις απόρρητες θυρίδες των τραπεζών του εξωτερικού. Σκόπιμα σήμερα “νίπτουν τας χείρας” τους και συνεχίζουν να παραπληροφορούν,να συσκοτίζουν,να υποδεικνύουν άλλους ενόχους,ενώ οι ίδιοι είναι υπόδικοι και κατ΄εξοχήν ένοχοι. (“΄Αλλων ιατρός,αυτός έλκεσι βρύων”=κάνει το γιατρό στους άλλους,ενώ ο ίδιος είναι γιομάτος απ΄ αρρώστιες).

Αυτή είναι η πραγματικότητα,αυτή είναι η πικρή για τους ίδιους αλήθεια. ΄Οσο κι αν προσπαθεί τώρα ο κάθε Χατζηνικολάου να αποσείσει τις ευθύνες του ,δε θα καταφέρει απολύτως τίποτα. ΄Ερχονται για όλους μας ιδιαίτερα “άγριες” ημέρες, αλλά γι΄αυτούς που πρωταρχικά ευθύνονται γι το κακό,που βρήκε τη χώρα, έρχονται ακόμα σκληρότερες.Δεν είναι σίγουρο πως η σημερινή ανυπόληπτη δικαιοσύνη θα τους προστατεύσει,όπως πάντα ,γιατί κι αυτή είναι υπόδικη και θα έχει καταρρεύσει σύντομα από το μέγεθος της ευθύνης της.

“Ουδέν κακόν αμιγές καλού”,όμως.΄ Ισως ,περνώντας από την κόλαση,να φτάσει κάποτε κι αυτός ο λαός, αν όχι στον “παράδεισο”,τουλάχιστον στην “εύφορη πεδιάδα”.