(AΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ " ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ" "DROMENA" EDO KE PARAPERA-OLOS O KOSMOS MIA AVLI 2-11-2012 Πριν λίγες ημέρες με αφορμή μια δημοσκόπηση εταιιρίας για λογαριασμό του ΣΚΑΙ-ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ, ανεβάσαμε το ακόλουθο ποστ: " Δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα τα στοιχεία της παραπάνω έρευνας της Public Issue για τον ΣΚΑΙ και την Καθημερινή. Τους λόγους τους έχουμε επισημάνει επανειλημμένα σε παλιότερα κείμενά μας σε προηγούμενες τέτοιας μορφής δημοσκοπήσεις και φυσικά αφορούν όλα τα ελληνικά ΜΜΕ.Πριν λίγες εβδομάδες, ανεβάσαμετο πρώτο μέρος της έρευνας- δημοσκόπησης του Homo-Naturalis.gr, που πραγματοποιήθηκε το μήνα Σεπτέμβριο σε έξη (6) νομούς της χώρας σε πληθυσμιακό δείγμα 3.000 ατόμων. Το B΄μέρος,όπως αναφέρει η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ που έχουμε αναρτήσει μόνιμα ως επικεφαλίδα της τρέχουσας ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ , θα ανέβη σύντομα. Αυτή τη χρονική στιγμή επεξεργαζόμαστε τα στοιχεία της έρευνας,μια διαδικασία,που λόγω και του μεγάλου αριθμού των συμμετεχόντων ατόμων και της ανάγκης της σύγκρισης με άλλους πίνακες και στοιχείαι, είνα επίπονη και χρειάζεται χρόνο και προσοχή. Γρήγορα, όμως, θα δημοσιευτεί και θα αντιληφθεί ο κάθε "αστράτευτος" και αντικειμενικός παρατηρητής ότι τα ΜΜΕ,που παραγγέλουν μια δημοσκόπηση,το κάνουν κυρίως για να εξυπηρετήσουν δυο στόχους 1. για να πουλήσουν περισσότερα φύλλα ή να αυξήσουν την ακροαματικότητα και 2. για εξυπηρετήσουν κυρίως κομματικές ή άλλες συγγενείς σκοπιμότητες (μικροκομματικά οφέλη)...." Να επαναλάβουμε,λοιπόν, και σ΄αυτό το δημοσίευμά μας πως οι δημοσκοπήσεις των εταιριών που παραγγέλουν τα ΜΜΕ και τα κόμματα ή είναι κάλπικες - στημένες για να εξυπηρετήσουν συγκεκριμένους σκοπούς, ή γίνονται στο "πόδι", όπως τα περισσότερα πράγματα στην Ελάδα. ΄Οσο καιρό επεξεργαζόμαστε τα στοιχεία της έρευνάς μας, παρακαλέσαμε τηλεφωνικώς (κυρίως) διάφορες εταιρίες δημοσκοπήσεων αλλά και εφημερίδες και κανάλια να μας στείλουν τις έρευνες που κατά καιρούς έχουν δημοσιοποιήσει με αναλυτικά τα στοιχεία της δημοσκόπησης. Μάλιστα,για να έχουμε αυξημένες πιθανότητες να τις πάρουμε, δηλώσαμε την επαγγελματική μας ιδιότητα και την επιθυμία μας να συμπεριλάβουμε τις δημοσκοπήσεις τους στην υπό έκδοση " Ιστορία της Συγχρονης Ελλάδας". Υποσχέθηκαν πως θα το κάνουν με χαρά τους, σχεδόν όλοι. ΄Οσο είδατε,όμως, εσείς τα στοιχεία ,τα είδαμε κι εμείς. Κρύφτηκαν στα λαγούμια τους οι αρουραίοι της "πληροφόρησης" και των εταιριών,γιατί γνώριζαν πως καμιά από τις δημοσκοπήσεις τους δεν αντέχει σε σοβαρή κριτική και ενδελεχή έλεγχο.Και να περάσουμε στην τεκμηρίωση των όσων υποστηρίζουμε. Στην πρόσφατη δημοσκόπηση της PULSE, την οποία ΠΑΛΙ παρήγγειλε το "λαθρόβιο" πλέον έντυπο “ΠΟΝΤΙΚΙ”, πρώτο κόμμα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ με 23% με τη Νέα Δημοκρατία να είναι δεύτερη με 20%, Χρυσή Αυγή 11,5%, ΠΑΣΟΚ 6,5%, . ΄Εχουμε αναλυτικά αναφερθεί στο σατιρικό έντυπο "ΠΟΝΤΙΚΙ" και επισημάνει πως πάντα ,από εποχής,που ιδιοκτήτης ήταν ο Παπαϊωάνου (πόσο μάλλον τώρα επί Δελατόλα) , κουβαλούσε πολλές "αμαρτίες".(Με ένα "κλικ" στο Google- Homo-Naturalis.gr εφημερίδα "ΠΟΝΤΙΚΙ" θα διαβάσετε το θέμα). Αν κανείς τώρα αναρωτηθεί ,μα, γιατί ΠΑΛΙ το ΠΟΝΤΙΚΙ, μέσα σε λίγες εβδομάδες από την τελευταία δημοσκόπηση που δημοσίευσε, παραγγέλει και μια άλλη, με προφανή στόχο να βγάλει πρώτο κόμμα το ΣΥΡΙΖΑ και τρίτο τη Χρυσή Αυγή, θα πάρει την πολύ απλή απάντηση: ΟΧΙ. ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΠΕΡΙ...ΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑΣ-ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ, ΑΛΛΑ, ΓΙΑ ΝΑ ΑΥΞΗΣΕΙ ΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΤΟΥ. Ποιος θα αγόραζε το "ΠΟΝΤΙΚΙ" σήμερα, έτσι, όπως έχει καταντήσει η αξιοπιστία του; (Αλλά και λόγω φυσικά της οικονομικής κρίσης).΄Ενας πρωτοσέλιδος "πομφόλυξ", όμως, όπως αυτός που βγάζει τρίτο κόμμα(!) τη ΧΡΥΣΥ ΑΥΓΗ ,όντως θα κινούσε την περιέργεια πολλών και θα το αγόραζαν. (Τουλάχιστον οι μισοί οπαδοί της Χ.Α,κάπου 150.000 φύλλα παραπάνω μιλάμε).Μην ξεχνάμε πως και μερικές χιλιάδες φύλλα περισσότερα, είναι λογαριασμός γι΄αυτά τα έντυπα που πνέουν πλέον κυκλοφοριακά τα “λοίσθια” και δε θα κρατήσουν πολύ . Δε χρειάζεται ούτε πολύ μυαλό, ούτε ειδική έρευνα (αν κι εμέις την κάναμε) ,για να διαπιστώσει κανεείς πόσο ψευδή και ανυπόστατα είναι τα παραπάνω δημοσκοπικά στοιχεία που παράδωσε η PULSE στο "ΠΟΝΤΙΚΙ" για δημοσίευση. Και να γιατί: Αν η Χρυσή Αυγή αύξησε τόσο εντυπωσιακά τα ποσοστά της και έφτασε να είναι τάχα τρίτο κόμμα στην Ελλάδα, θα έπρεπε να έχει για να τροφοδοτείται , μια μεγάλη δεξαμενή ψηφοφόρων από την "αγορά ψήφων-προθέσεων". Αλλά,τέτοια δεξαμενή δεν υπάρχει στην Ελλάδα. (Εκτός αν διεξήγαγαν σε άλλο πλανήτη ή έστω χώρα τη δημοσκόπηση). Να υποθέταμε πως φύγανε ψηφοφόροι από το ΚΚΕ ,ΣΥΡΙΖΑ,ΠΑΣΟΚ και πήγανε στη Χρυσή Αυγή, μάλλον θα ήταν υπόθεση για γέλια. Αν από κάπου μπορούσε η Χ.Α να πάρει θετική άποψη για το κόμμα Μιχαλολιάκου(για ψήφο δε συζητάμε), θα ήταν ή από τη Ν.Δ ή από τους ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ.ή από το ΛΑ.Ο.Σ). Αλλά, και αυτών των κομμάτων τα ποσοστά είναι σε τέτοια “ασφαλή” και "αξιοπρεπή" θέση στην κλίμακα στην ίδια δημοσκόπηση, που σε καμιά περίπτωση δε δικαιολογείται μια τέτοια εκτίναξη της Χ.Α εξαιτίας της εισροής οπαδών που ...εισπήδησαν στο "ντεπόζιτο" των Νεο-Ναζί απ΄αυτά τα τρία κόμματα. Τότε,από πού στο καλό ξαφνικά ψάρεψε η “φαμίλια” Μιχαλολιάκου νέους οπαδούς; ΜΕΝΕΙ Η ΑΚΕΝΩΤΗ ΔΕΞΑΜΕΝΗ ΤΗΣ ΑΠΟΧΗΣ-ΛΕΥΚΩΝ-ΑΚΥΡΩΝ,που συμπεριλαμβάνει κοντά στα 4.000.000 εγγεγραμμένους στους εκλογικούς καταλόγους,που δεν προσήλθαν να ψηφίσουν στις τελευταίες κρίσιμες εκλογές. Κάποιοι,επομένως, απ΄αυτούς που ήταν αδιάφοροι και απολίτικοι και τη μέρα των εκλογών (Ιούνιος γαρ ) δε θα έχαναν με τίποτα το "μπάνιο" τους, αντί να πάνε να ψηφίσουν, σήμερα, ξαφνικά, μεταλλάχτηκαν σε... Νεο-Ναζί. Αλλά, και ο πιο αφελής αντιλαμβάνεται πως αυτό είναι ένα σενάριο μόνο άρρωστης φαντασίας. Και το πιο αστείο: Πολλοί από τους ερωτηθέντες αυτής της “απολιτιίκ”κατηγορίας της ΑΠΟΧΗΣ, βγήκαν ξαφνικά εκείνη την ημέρα και ώρα που διεξήγετο η δημοσκόπηση στους δρόμους (μάλιστα,συγκριτικά περισσότεροι απ΄όλους μαζί τους οπαδούς των άλλων κομμάτων!), και συναπαντήθηκαν με τους...δημοσκόπους λες και είχαν ραντεβού ή, οι ίδιοι πάλι, έδειξαν προθυμία να απαντήσουν στα τηλέφωνήματά τους και στις εωτήσεις τους. Η απόλυτη,δηλαδή, γελοιότητα και της εταιρίας και του λαθρόβιου εντύπου,που παράγγειλε και δημοσίευσε αυτά τα "μαγειρεμένα" αποτελέσματα! ΄Αλλά,εμείς (είμαστε το μοναδικό σάιτ από το 2007) που κάνουμε αγώνα για την αύξηση των ποσοστών της ΑΠΟΧΗΣ, έχουμε επανειλημμένα δείξει σε παλιότερες δημοσιεύσεις μας, πως το μεγάλο αυτό "κύμα" των μελών της ΑΠΟΧΗΣ-ΑΚΥΡΟΥ-ΛΕΥΚΟΥ, είναι συνειδητοποιημένοι πολίτες (πολιτικό κίνημα), που δεν τους εκφράζει κανένας από τους υφιστάμενους ,κομματικούς σχηματισμός και προτιμούν να απέχουν από τη διαδικασία των εκλογών, για να δηλώσουν έτσι και έμπρακτα την απαξίωσή τους στο Σύστημα και ειδικότερα στον ισχυρότερο πυλώνα του που είναι οι εκλογές. Τέτοιο πολίτες θα μπορούσαν ποτέ να δώσουν θετική ψήφο-γνώμη-άποψη για τους φασίστες της Χρυσής Αυγής και τη "φαμίλια" του απατεώνα Μιχαλολικάκου; ΄Ελεος! Είναι φανερό επομένως πως το "σκηνικό" είναι στημένο και πως τα αποτελέσματα που παρουσίασαν οι "δράστες" (εταιρία -έντυπο) με δέλεαρ το οικονομικό όφελος, δεν αντέχουν σε καμιά σοβαρή κριτική. Μόνο ως ...κουτόχορτο θα μπορούσαν να τα προσφέρουν σε χαμηλού διανοητικού επιπέδου αναγνώστες. Αλλά,δεν είναι μόνο η αυταπόδειχτη "αφέλεια' της έρευνας-δημοσκόπησης,που "μπάζει",όπως δείξαμε, από παντού.΄Εχουμε μια άλλη σοβαρή απόδειξη πως τα στοιχεία τους είναι χαλκευμένα,μέσα από τη δική μας έρευνα,που είναι πανελλαδική,πρόσφατη, με πολυπληθές δείγμα (3.000 άτομα) και η οποία διεξήχθη χωρίς τις παγίδες,που αναλύσαμε παλιότερα πως στήνουν οι εταιρίες, για να πάρουν το αποτέλεσμα που επιθμούν. ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗΣ ΜΑΣ ΕΚΕΙΝΗΣ, ΕΠΙΛΕΓΟΥΜΕ ΤΑ ΚΥΡΙΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΓΙΑ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΕΞΑΓΩΓΗ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ.(Μέρος αυτών των αποτελεσμάτων έχει ήδη δημοσιευτεί). Α΄ 1. Η παρούσα κυβέρνηση πρέπει να εξαντλήσει την τετραετία; ΝΑΙ: 65%.
______________________________________________________________
______________________________________________________________
2. Η Ελλάδα πρέπει απαραίτητα να έχει ευρωπαϊκό προσανατολισμό και να παραμείνει στο ευρώ; NAI: 87%
______________________________________________________________
______________________________________________________________
3. ΄Εχουν θέση στη χώρα οι ξένοι ,νόμιμοι μετανάστες ; ΝΑΙ: 85%
______________________________________________________________
4. Σε σχέση με τη Χρυσή Αυγή. α. Θα τους χαρακτηρίζατε Νεο-Ναζί, που σημαίνει πως το κόμμα αυτό θα έπρεπε ή πρέπει να τεθεί εκτός νόμου; β. Με το λόγο και τις ενέργειες της ηγεσίας και των μελών της τραυματίζεται η δημοκρατία και τίθεται σε κίνδυνο η ομόνοια -ασφάλεια των πολιτών; γ. Πρέπει οι ΄Ελληνες να ΜΗ ψηφίσουν στις επόμενες εκλογές το συγκεκριμένο κόμμα; α. ΝΑΙ: 90% β. ΝΑΙ: 92% γ. ΝΑΙ: 94%
______________________________________________________________
______________________________________________________________
5. Τα ελληνικά ΜΜΕ έχουν συγκεκριμένες ιδεολογικές, κομματικές, οικονομικές εξαρτήσεις και στην πραγματικότητα δεν εξυπηρετούν την ελεύθερη και αντικειμενική πληροφόρηση; ΝΑΙ: 98%
______________________________________________________________
Β΄ 1. Στις προτιμήσεις ανδρών γυναικών τα κόμματα μοιράζονται ως εξής : ΚΚΕ- Χ.Α-ΑΝ.ΕΛ οι γυναίκες είναι η μειοψηφία, με το μικρότερο ποσοστό στη Χ.Α.
______________________________________________________________
2. ΜΟΡΦΩΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ: ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ,ΚΚΕ συγκεντρώνουν το συντριπτικό ποσοστό των ερωτωμένων με πανεπιστημιακές-μεταπτυχιακές σπουδές και διδακτορικά. Το ποστό αυτό (με μικρή επιφύλαξη λόγω της ιδιαιτερότητας των σπουδών των ΑΕΙ, ΤΕΙ, Ξένων Πανεπιστημίων-Τμημάτων στην Ελλάδα) φτάνει σχεδόν το 62%.
______________________________________________________________
3. ΜΟΡΦΩΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΟΣΩΝ ΕΚΦΡΑΣΤΗΚΑΝ ΘΕΤΙΚΑ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ (άντρες-γυναίκες): Πανεπιστημιακές-Μεταπτυχιακές σπουδές και διδακτορικά.: α. Πανεπιστημιακό δίπλωμα: 15%. β. Μεταπτυχιακές σπουδές-διδακτορικά: 4%. γ. Απόφοιτοι Δημοτικού -Γυμνασίου: 40%. (Παρατήρηση: Σοβαρό πρόβλημα αντιμετωπίσαμε στην προσπάθειά μας να διαπιστώσουμε, αν όντως ήταν πραγματικοί οι ισχυρισμοί των ερωτωμένων πως έχουν πανεπιστημιακές -μεταπτυχιακές σπουδές και διδακτορικά. Δεν ήταν λίγοι από εκείνους που εκφράστηκαν θετικά για τη Χ.Α, οι οποίοι δήλωναν πτυχιούχοι κάποιων σχολών.΄Ομως, στη συζήτησή μας η διατύπωση,η σύνταξη,οι λέξεις,ο γνωσιολογικός τους εξοπλισμός, η παρουσία τους γενικότερα, έδειχαν “φως φανάρι” πως δεν είχαν καν πτυχίο. "Τσεκάραμε" με διάφορους τρόπους την ειλικρίνειά τους. Π.Χ: Δήλωσε κάποιος πως ήταν γιατρός παθολόγος,πτυχιούχος Ιατρικής Αθηνών.΄Οταν τον ρωτήσαμε πού ήταν η γραμματεία της Ιατρικής σχολής και σε ποια έτη οι φοιτητές της διδάσκονται συγκεκριμένα μαθήματα, δεν μπόρεσε να απαντήσει .Από άλλον που δήλωνε πτυχιούχος ελληνικής φιλολογίας, ζητήσαμε να μας διευκολύνει να... θυμηθούμε πώς γράφονται (με ορθογραφία) οι λέξεις συνδυασμός,επήρεια,επιρροή και επικίνδυνος και τις 4 λέξεις τις έγραψε λάθος!
____________________________________________________________
4.ΑΝΤΡΕΣ, ΦΑΝΑΤΙΚΟΙ ΟΠΑΔΟΙ ΟΜΑΔΩΝ: Το λιγότερο ποσοστό φανατικών οπαδών μιας ομάδας, παρατηρείται στο ΚΚΕ και το υψηλότερο (πλησιάζει το 100%) η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. Είναι περίεργο που 2 συγκεκριμένες ελληνικές,ομάδες, συγκεντρώνουν το μεγαλύτερο ποσοστό των φανατικών οπαδών της Χ.Α. Για ευνόητους λόγους, δεν αποκαλύπτουμε τις ομάδες αυτές.______________________________________________________________ 5. Το μικρότερο ποσοστό από τους έχοντες θετικοί άποψη για τη Χ.Α είναι στις ηλικίες 18-35 και το μεγαλύτερο από 36 έως 55.
|
