|
28Η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940
ΓΝΩΡΙΖΕΙ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ (ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΤΑΧΑ) ΚΑΙ ΕΘΝΟΠΑΤΕΡΕΣ ΠΟΥ ΓΙΟΡΤΑΖΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ «ΟΧΙ», ΓΙΑΤΙ ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΜΟΥΣΟΛΙΝΙ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ? ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ! ΑΥΤΟ ΕΛΕΙΠΕ:ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΦΗΝΑΝ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝΕΙ, ΑΛΛΑ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΔΕ ΘΕΛΕΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΣΥΛΛΟΓΙΟΥΝΤΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΑ, ΑΛΛΑ ΠΙΘΗΚΟΥΣ.
ΟΠΩΣ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΜΑΣ (ΠΑΡΑΔΟΣΕΙΣ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ) ΑΝΑΛΥΣΑΜΕ, ΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΑΠΟ ΠΑΝΩ ΩΣ ΚΑΤΩ, ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΩΣ ΤΕΤΟΙΟΙ, ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΝΑΓΚΗ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΑΠΟΧΑΥΝΩΣΗ ΤΩΝ ΥΠΗΚΟΩΝ ΤΟΥΣ, ΤΗΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΩΝ ΜΥΘΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΡΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΥ ΤΟΥΣ, ΠΟΥ ΤΟΝ ΒΑΠΤΙΖΟΥΝ ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟ. ΟΙ ΕΠΕΤΕΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΑΥΤΟΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΣΚΟΠΟ: ΝΑ ΜΗ ΛΗΣΜΟΝΕΙ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΤΙΣ ΑΞΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΙΔΑΝΙΚΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΟΙ ΠΑΛΙΟΤΕΡΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΚΗΡΥΤΤΕΙ ΣΥΣΣΩΜΟΣ Ο ΛΑΟΣ ΠΩΣ, ΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ, ΘΑ ΠΡΑΞΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ. ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΤΥΧΕΙ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΤΟΧΟ, ΕΠΙΣΤΡΑΤΕΥΕΙ ΚΑΙ ΣΥΝ-ΣΤΡΑΤΕΥΕΙ ΕΝΑ ΣΩΡΟ ΕΤΕΡΟΚΛΗΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΟΥΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΥΤΗΣ ΑΝΑΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΥΠΗΚΟΩΝ: ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΘΕΣΤΩΤΙΚΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΚΑΙ ΔΑΣΚΑΛΟ, ΜΕΧΡΙ ΤΟΥΣ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΕΠΙΦΑΝΕΙΣ ΚΑΙ «ΕΠΩΝΥΜΟΥΣ ΑΝΔΡΑΣ», ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΤΩΡΙΝΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥΣ, ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΔΕΣ, ΠΟΛΥΔΩΡΕΣ, ΨΩΜΙΑΔΗΔΕΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΔΕΣ, ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΥΣ, ΖΟΥΡΑΡΙΔΕΣ, ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΥΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΥΣ ΕΛΛΗΝΑΡΕΣ- ΠΑΤΡΙΔΟΛΑΓΝΕΣ. ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ, ΕΜΠΛΕΟΙ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΘΟΥΣ ΚΑΙ ΑΜΕΙΩΤΗΣ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗΣ ΕΞΑΡΣΗΣ (ΠΑΝΤΑ, ΒΕΒΑΙΑ, ΜΕ ΤΟ ΑΖΗΜΙΩΤΟ, ΣΕ ΟΒΟΛΑ Ή ΔΟΞΑ) ΦΡΟΝΤΙΖΟΥΝ-ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΤΙΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΠΕΤΕΙΟΥΣ- ΝΑ ΣΥΝΤΗΡΟΥΝ, ΔΙΚΗΝ ΚΑΤΑΨΥΞΗΣ, «ΥΨΗΛΟΝ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟΝ ΦΡΟΝΗΜΑ» ΚΑΙ ΤΗ ΦΙΛΟΠΑΤΡΙΑ ΤΩΝ…ΕΛΛΗΝΩΝ. ΑΠΟΔΕΙΞΗ, Η ΗΜΕΡΑ ΣΑΝ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ. ΑΛΛΑ, ΑΣ ΕΡΘΟΥΜΕ ΣΤΟ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟ. ΓΙΑΤΙ Η ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΤΟΤΕ ΙΤΑΛΙΑ (ΩΣ ΕΞΟΥΣΙΑ, ΟΧΙ ΩΣ ΛΑΟΣ) ΕΙΣΕΒΑΛΕ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΕΙΣΒΟΛΗ ΑΥΤΗ ΜΕΣΩ ΑΛΒΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΗΠΕΙΡΟΥ? ΟΠΩΣ… ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΙ ΝΕΟΕΛΛΗΝΕΣ (ΓΙΑΤΙ ΦΡΟΝΤΙΖΟΥΝ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΕΙΣ) ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΖΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΠΟ 800.000 ΒΛΑΧΟΙ (ΑΡΟΜΑΝΟΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΟΡΟΛΟΓΙΑ), ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΓΛΩΣΣΑ (ΑΡΟΜΑΝΙΚΗ) ΗΘΗ, ΕΘΙΜΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΟΣΕΙΣ ΚΑΙ ΖΟΥΝ Σ΄ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΛΗΨΗΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ «ΕΛΛΑΔΑΣ» (ΣΥΜΒΟΛΙΚΑ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΤΟ ΕΤΟΣ 146 Π.Π.Χ) ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΩΜΑΙΟΥΣ. ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΒΛΑΧΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟΙ ΣΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ ΚΑΙ ΘΕΣΣΑΛΙΑ ΚΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟΙ ΣΤΗΝ ΥΠΟΛΟΙΠΗ ΕΛΛΑΔΑ. ΣΤΑ ΑΛΛΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΝΤΑΜΕ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ, ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ, ΣΛΑΥΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, π.ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΑ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΡΟΥΜΑΝΙΑ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΛΗΘΥΣΜΙΑΚΟ ΚΟΜΜΑΤΙ (ΤΟΥΣ ΒΛΑΧΟΥΣ), ΠΟΥ ΤΟ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΣΕ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝ ΜΕ ΜΑΝΙΑ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΒΑΛΚΑΝΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΚΑΙ Η ΡΟΥΜΑΝΙΑ ΚΑΙ ΙΤΑΛΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ, ΜΙΛΟΥΝ ΟΠΩΣ ΕΙΠΑΜΕ, ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΤΟΥΣ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΛΑΤΙΝΟΓΕΝΗ ΔΙΑΛΕΚΤΟ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΑΡΟΜΑΝΙΚΗ ΣΤΑ ΝΟΤΙΑ ΚΑΙ ΡΟΥΜΑΝΙΚΗ ΣΤΑ ΒΟΡΕΙΑ. ΟΙ ΡΟΥΜΑΝΟΙ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ (ΓΥΡΩ ΣΤΟ 1850), ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΙΤΑΛΟΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ, ΠΟΥ ΟΡΑΜΑΤΙΖΟΝΤΑΝ ΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΡΟΥΜΑΝΙΑ ΚΑΙ ΙΤΑΛΙΑ (ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΑΦΡΟΝΕΣ ΜΕ ΤΗ «ΜΕΓΑΛΗ ΕΛΛΑΔΑ»), ΚΑΛΛΙΕΡΓΟΥΣΑΝ ΓΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΟΥΣ ΒΛΑΧΙΚΟΥΣ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥΣ ΤΩΝ ΒΑΛΚΑΝΙΩΝ ΤΗΝ ΙΔΕΑ ΤΗΣ ΛΑΤΙΝΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΘΕΩΡΟΥΣΑΝ (ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΘΕΩΡΟΥΝ) ΑΔΕΡΦΙΑ ΚΑΙ ΑΙΜΑ ΤΟΥΣ. ΓΙΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 150 ΧΡΟΝΙΑ, ΟΙ ΡΟΥΜΑΝΟΙ ΠΑΛΕΥΟΥΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΝ ΩΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ. ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΧΟΡΟ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ, ΕΙΧΕ ΜΠΕΙ ΚΑΙ Η ΙΤΑΛΙΑ, ΑΛΛΑ ΣΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΕΧΕΙ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΕΙ ΤΗΝ ΙΔΕΑ. (ΟΙ ΡΟΥΜΑΝΟΙ ΟΧΙ). Ο ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΟΥ ΒΟΥΚΟΥΡΕΣΤΙΟΥ (1911 ΣΕ ΠΡΩΤΗ ΦΑΣΗ ΚΑΙ 1913 ΣΕ ΔΕΥΤΕΡΗ) ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΤΩΝ ΡΟΥΜΑΝΩΝ, ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕ ΤΟΥΣ ΒΛΑΧΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΩΣ ΡΟΥΜΑΝΟΥΣ. ΣΥΜΦΩΝΗΣΕ, ΜΑΛΙΣΤΑ, ΝΑ ΙΔΡΥΘΟΥΝ ΡΟΥΜΑΝΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΑΛΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΡΟΥΜΑΝΟΙ ΔΑΣΚΑΛΟΙ ΣΤΙΣ ΒΛΑΧΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ. ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΑΥΤΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΑΝ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ Η ΕΛΛΑΔΑ, ΑΘΕΤΩΝΤΑΣ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ, ΤΑ ΕΚΛΕΙΣΕ, ΕΚΕΙ ΓΥΡΩ ΣΤΑ 1940. ΜΕΤΑ ΤΗ ΜΙΚΡΗ ΑΥΤΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΒΛΑΧΟΙ, ΑΣ ΔΟΥΜΕ, ΛΟΙΠΟΝ, ΕΝ ΟΛΙΓΟΙΣ ΓΙΑΤΙ Ο ΝΤΟΥΤΣΕ ΕΣΤΕΙΛΕ ΤΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΠΡΩΙ ΤΗΣ 28ΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940. * ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ, ΟΠΩΣ ΕΙΠΑΜΕ, ΟΙ ΙΤΑΛΟΙ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΣΑΝ ΤΟΥΣ ΒΛΑΧΙΚΟΥΣ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ. ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΕΙΧΑΝ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΝΑΚΗΡΥΞΕΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΒΛΑΧΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΙ ΕΘΕΤΑΝ ΖΗΤΗΜΑ ΑΠΟΣΧΙΣΗΣ ΤΗΣ ΗΠΕΙΡΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΑ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΑ ΤΡΑΠΕΖΙΑ. ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ ΠΩΣ, ΑΥΤΟΣ Ο ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΕΧΕΙ ΛΑΤΙΝΙΚΗ ΚΑΤΑΓΩΓΗ, ΜΙΛΑΕΙ ΛΑΤΙΝΟΓΕΝΗ ΓΛΩΣΣΑ, ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΙΤΑΛΟΙ.(ΤΑ ΙΔΙΑ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΟΙ ΡΟΥΜΑΝΟΙ, ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΑΥΤΟΙ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΩΣ ΡΟΥΜΑΝΟΥΣ) . ΛΙΓΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΟΔΟ ΤΟΥ ΜΟΥΣΟΛΙΝΙ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ, Η ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΠΙΑ ΙΤΑΛΙΑ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΠΙΕΖΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΠΙΜΟΝΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΙ ΤΟΥΣ ΒΛΑΧΟΥΣ ΩΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΝΑ ΧΤΙΖΟΥΝ ΣΧΟΛΕΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΑΙ ΤΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΟΥΣ. Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΣΕ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΑΝΤΙΔΡΟΥΣΕ ΕΠΙΜΟΝΑ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΟΥΣΕ «ΟΧΙ». Η ΠΙΕΣΗ ΕΓΙΝΕ ΣΚΛΗΡΟΤΕΡΗ ΟΛΟ ΤΟ 1939 ΜΕ ΔΙΑΒΗΜΑΤΑ, ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΕΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΕΣ ΠΩΣ, ΑΝ ΔΕ ΣΥΜΜΟΡΦΩΘΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ, ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΙΤΑΛΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΑΚΗΡΥΧΘΟΥΝ ΟΙ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΗΣ ΑΛΒΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΗΠΕΙΡΟΥ ΩΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ «ΛΑΤΙΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ». Ο ΤΟΤΕ ΔΙΚΤΑΤΟΡΑΣ ΜΕΤΑΞΑΣ, ΦΙΛΑ ΠΡΟΣΚΕΙΜΕΝΟΣ ΑΣΦΑΛΩΣ ΣΤΗ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΙΤΑΛΙΑ ΚΑΙ ΓΕΡΜΑΝΙΑ, ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΕ ΜΕ ΔΕΛΕΑΡ ΤΗ ΣΥΓΓΕΝΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΤΟΥ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ, ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΧΡΟΝΟ, ΑΛΛΑ Ο ΝΤΟΥΤΣΕ ΗΤΑΝ ΑΝΥΠΟΧΩΡΗΤΟΣ. ΑΡΧΕΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ ΤΟΥ 1940 Η ΙΤΑΛΙΑ, ΓΙΑ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΑ ΑΚΡΑ, ΑΦΗΣΕ ΣΚΟΠΙΜΑ ΝΑ ΔΙΑΡΡΕΥΣΕΙ ΟΤΙ ΕΠΙΚΕΙΤΑΙ ΣΟΒΑΡΟ ΧΤΥΠΗΜΑ ΣΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΔΑΦΟΣ, ΠΟΥ ΤΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕ ΣΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΣΕ…ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΝΗΣΙ. Ο ΜΕΤΑΞΑΣ ΕΚΑΝΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΤΙ ΕΝΝΟΟΥΣΑΝ ΟΙ ΙΤΑΛΟΙ ΚΑΙ ΑΦΗΣΕ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΝΟΧΥΡΩΤΗ ΤΗΝ ΤΗΝΟ, ΑΛΛΑ ΕΣΤΕΙΛΕ ΚΑΙ ΤΟ «ΕΛΛΗ» ΣΤΟ ΝΗΣΙ, ΒΟΡΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΗΣ ΜΑΝΙΑΣ ΤΗΣ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ ΙΤΑΛΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ. ΑΝΗΜΕΡΑ 15ΑΥΓΟΥΣΤΟ ΟΙ ΙΤΑΛΟΙ ΤΟΡΠΙΛΛΙΣΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗ. ΛΙΓΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΜΕΤΑ, ΤΑ ΧΑΡΑΜΑΤΑ ΤΗΣ 28ΗΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ, Ο ΜΟΥΣΟΛΙΝΗ ΕΙΣΒΑΛΕΙ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ, ΜΕ ΠΡΟΣΧΗΜΑ, ΟΠΩΣ ΕΙΠΑΜΕ, ΤΟ ΒΛΑΧΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ, ΕΠΙΧΕΙΡΩΝΤΑΣ ΝΑ ΙΔΡΥΣΕΙ ΤΟ «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΛΑΤΙΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΛΒΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΗΠΕΙΡΟΥ». Ο ΜΕΤΑΞΑΣ (ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΞΗΓΗΣΟΥΜΕ ΑΛΛΗ ΦΟΡΑ ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΣΤΙΣ «ΠΑΡΑΔΟΣΕΙΣ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ»), ΜΑΖΕΨΕ ΑΡΟΝ-ΑΡΟΝ ΤΑ ΝΕΟΕΛΛΗΝΑΚΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΧΩΡΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΣΤΕΙΛΕ ΡΑΚΕΝΔΥΤΑ ΚΑΙ ΑΟΠΛΑ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ ΝΑ ΠΟΛΕΜΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΣΙΔΕΡΟΦΡΑΚΤΟΥΣ ΜΕΛΑΝΟΧΙΤΩΝΕΣ. ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ Ο ΝΤΟΥΤΣΕ ΟΥΤΕ Ο ΜΕΤΑΞΑΣ ΕΙΧΑΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΕΙ ΚΑΛΑ ΤΟ ΚΟΥΡΑΓΙΟ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ. ΑΤΑΚΤΑ ΚΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΑΟΠΛΑ ΤΑ ΦΑΝΤΑΡΑΚΙΑ-ΕΥΖΩΝΑΚΙΑ ΕΔΩΣΑΝ ΕΝΑ ΗΧΗΡΟ ΧΑΣΤΟΥΚΙ ΣΤΗ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΑΛΑΖΟΝΕΙΑ ΚΑΙ ΟΝΤΩΣ ΕΓΡΑΨΑΝ ΣΤΑ ΑΛΒΑΝΟ-ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΑ ΒΟΥΝΑ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΕΠΟΣ. * Το θέμα της καταγωγής των Βλάχων των Βαλκανίων είναι από τα σοβαρότερα της ιστορικής έρευνας, την οποία απασχολεί για περισσότερα από 150 χρόνια. Κατά καιρούς, μάλιστα, οδήγησε σε σφοδρές αντιπαραθέσεις και συγκρούσεις, εξαιτίας της εμπλοκής κάποιων ερευνητών σε πολιτικά και διπλωματικά «παιχνίδια», ιδιαίτερα από τις αρχές και ως τα μέσα του περασμένου αιώνα. Ρουμάνοι, Γερμανοί, Αυστριακοί, Ούγγροι, Βούλγαροι, ΄Ελληνες και άλλων εθνικοτήτων συγγραφείς, κάποιοι από αυτούς χωρίς τα εχέγγυα και τον εξοπλισμό του ιστορικού ερευνητή, ενέπλεξαν το ζήτημα της καταγωγής των Βαλκάνιων Βλάχων σε εθνικιστικές και πολιτικές σκοπιμότητες, με αποτέλεσμα, το δύσκολο από τη φύση του ιστορικό αυτό πρόβλημα, να περιπλακεί έτσι περισσότερο. Η πιο αξιόπιστη, κατά τη γνώμη μας, θεωρία για την καταγωγή των Βλάχων των Βαλκανίων, είναι αυτή που υποστηρίζεται στη διδακτορική διατριβή του ιστορικού Νίκου Αδαμόπουλου. Συνοπτικά, η θεωρία αυτή είναι η ακόλουθη: 1. Η κατάκτηση της Βαλκανικής από τους Ρωμαίους είχε ως αποτέλεσμα τον εκλατινισμό και εκρωμαϊσμό μεγάλων αυτόχθονων πληθυσμιακών τμημάτων της Χερσονήσου. Ιδιαίτερα στα Βόρεια της Βαλκανικής και πέρα από το Δούναβη, στις περιοχές που έζησαν οι αρχαίοι Δάκες, παρατηρήθηκε ολοκληρωτικός εκρωμαϊσμός των ντόπιων κατοίκων. 2. Στα νότια της Χερσονήσου, ο εκλατινισμός υπήρξε ασθενέστερος και ειδικά στη νότια Ελλάδα και τα μεγάλα αρχαία ελληνικά κέντρα, ήταν σχεδόν ανύπαρκτος. Στις περιοχές της Ηπείρου, Δ. Μακεδονίας και Θεσσαλίας, σε μικρά αυτόχθονα και απομονωμένα πληθυσμιακά τμήματα, παρατηρήθηκε και εδώ εκλατινισμός. 3. Η Λατινική, που επικράτησε στη Βαλκανική, δεν ήταν η επίσημη Λατινική της Ρώμης, αλλά μια νέα μορφή της αρχαίας αυτής γλώσσας με σοβαρές αλλαγές στη μορφολογία της και το λεξιλόγιό της. Η νέα αυτή γλώσσα αποκαλείται «Νεολατινική» των Βαλκανίων και επικράτησε σε όλη σχεδόν την έκταση της Χερσονήσου. 4. Τα παλαιά φύλα των Γερμανών, πρώτα αυτά αποκάλεσαν Βλάχους όλους τους λατινόφωνους, όρος που επικράτησε στη συνέχεια και με αυτόν αναγνωρίζονταν από τους ιστορικούς συγγραφείς τα λατινόφωνα πληθυσμιακά τμήματα της Χερσονήσου. 5. Μετά την οριστική στροφή από τη Λατινική στην Ελληνική, την επικράτηση από τον 7ο μ. χ αιώνα της Ελληνικής γλώσσας και την αναγόρευσή της, ως επίσημης γλώσσας της Βυζαντινής αυτοκρατορίας, μικρές αυτόχθονες ελληνικές πληθυσμιακές ομάδες συνέχισαν τη λατινοφωνία τους, ιδιαίτερα στον ορεινό όγκο της Πίνδου και σε άλλες απομονωμένες περιοχές της Δ. Μακεδονίας και Θεσσαλίας. Οι λατινόφωνοι αυτόχθονες αυτοί ΄Ελληνες αποκαλούνται από πολλές ιστορικές πηγές Βλάχοι. 6. Μετά τον 6ο μ. χ αιώνα, αρχές 7ου, «Βάρβαρα» φύλα έσπασαν το σύνορο του Δούναβη και διασκορπίστηκαν νότια, εντός των εδαφών της αυτοκρατορίας. Κύρια τέτοια φύλα ήταν οι Σλαύοι και άλλες λατινόφωνες ομάδες. Οι λατινόφωνες αυτές ομάδες, ανάμεικτες με άλλες σλαυικές, που διείσδυσαν στη Μακεδονία, εγκαταστάθηκαν αρχικά στις περιοχές του ΄Αθω. Λίγο μετά, η Κωνσταντινούπολη θα εκδιώξει τους εισβολείς, οι οποίοι θα διασκορπιστούν και θα εγκατασταθούν αρχικά στην ευρύτερη περιοχή και αργότερα σε μια μεγαλύτερη έκταση. 7. Η άποψη, ιδιαίτερα Ρουμάνων ερευνητών, ότι οι λατινόφωνες αυτές ομάδες των Βόρειων μεταναστών είναι οι μόνες, που μιλούσαν τη Νεολατινική στα νότια και αποτέλεσαν το βασικό βλάχικο πυρήνα στις ελληνικές περιοχές, δεν ευσταθεί, αφού, όπως είπαμε, αυτόχθονοι ελληνικοί πληθυσμοί, ήταν ήδη λατινόφωνοι, πολλά χρόνια πριν, και μάλιστα η Νεολατινική γλώσσα τους είχε εμπλουτιστεί τώρα με την είσοδο πολλών αρχαίων και νεότερων ελληνικών λέξεων. Αντίθετα, στη Νεολατινική, που μιλήθηκε στα βόρεια της Χερσονήσου, είχε εισχωρήσει ένας μεγάλος αριθμός σλαυικών λέξεων. Εδώ, ακριβώς, εντοπίζονται και οι διαφορές, που είναι εμφανείς και αναμφισβήτητες μεταξύ της «Αρωμουνικής» και της Ρουμανικής γλώσσας, διαφορές, που καθιστούν πλέον την Αρωμουνική στα Νότια και τη Ρουμανική στα Βόρεια, σχεδόν δύο διαφορετικές διαλέκτους.8. Εντελώς ανυπόστατες είναι και οι θεωρίες των ελάχιστων Ελλήνων ερευνητών, που αρνούνται εντελώς την κάθοδο λατινόφωνων πληθυσμών από τα βόρεια και την ανάμειξή τους με τους αυτόχθονες ομόγλωσσους.9 Οι λατινόφωνοι, επομένως, της Ελλάδας είναι οι αυτόχθονες εκείνες εκλατινισμένες πληθυσμιακές ομάδες, που μιλούν τη Νεολατινική και η οποία δέχτηκε έντονες επιδράσεις από την Ελληνική. Αυτή, ακριβώς, η μορφή, διαφοροποιεί την «Αρωμουνική» από τη Ρουμανική. Πολλοί, όμως, λατινόφωνοι πληθυσμοί που μετακινήθηκαν από τα βόρεια προς την Ελλάδα και εγκαταστάθηκαν κυρίως σε περιοχές αυτοχθόνων λατινόφωνων αναμείχθηκαν με αυτούς και έτσι διαμορφώθηκε και υφίσταται μέχρι σήμερα ο βλάχικος πληθυσμός της Ελλάδας.10. Οι ακραίες εθνικιστικές παρεμβάσεις Ελλήνων και Ρουμάνων ερευνητών και οι σφοδρές συγκρούσεις τους,καθστούν αυτή τη μερίδα των εθνικιστών ερευνητών εντελώς αναξιόπιστη και η στάση της ζημίωσε ποικιλοτρόπως τον βλάχικο πληθυσμό της Ελλάδας. |
